14 Lipiec 2010
Tonery napełniane (Newrebuilt)
Pozwy o łamanie prawa patentowego.
Od miesięcy na rynku polskim pojawiają się tonery których ceny nie mają nic wspólnego z realiami rynku tonerów alternatywnych o wysokiej jakości.
Tonery do HP albo Brother które kosztują 60 PLN i mniej pojawiają sie coraz częściej w ofertach nie tylko internetowych ale są kierowane również bezpośrednio do klientów końcowych.
Z naszego punktu widzenia mamy jednoznacznie do czynienia z tonerami napełnianymi których producenci bezdyskusyjnie łamią prawa patentowe producentów drukarek.
Jako przedstawiciel producenta, który produkuje (na terenie Europy) tonery najwyższej jakości bez łamania praw patentowych możemy naszych klientów tylko ostrzegać przed zakupem powyżej wspomnianych tanich produktów. Nie tylko producent, ale również dystrybutor i odbiorca tych produktów podlegają sankcją karnym.
Niniejsza informacja nie jest bezpodstawna:
Canon oraz inni producenci tonerów dla HP składają pozwy przed „International Trade Kommission” w Waszyngtonie przeciwko producentom, dystrybutorom i importerom tzw. tonerów napełnianych łamiących patenty.
Cała sytuacja z pewnością odbije się na rynku polskim, dystrybutorach i firmach rozprowadzających tonery. Nie akceptowanie tego stanu rzeczy jest tylko spekulacją osób nie zauważających globalizacji i jej konsekwencji.
Aktualna sytuacja jest jednoznacznym sygnałem dla dystrybutorów i firm kupujących tonery producentów łamiących patenty, a ryzyko szkody finansowej i utrata dobrego imienia firmy wynikające z wnoszonych pozwów nie do oszacowania.
Poniżej znajdą Państwo oryginalną informację prasową z USA dotyczącą powyższego tematu.
Recharge Asia Industry
Canon files patent complaints against Ninestar and others
Bloomberg press announced yesterday that Canon Inc. filed patent-infringement claims two days ago with the United States International Trade Commission against China’s Ninestar Image International Ltd. and other retailers located in China, Hong Kong and the U.S. over technology in printer toner cartridges. Canon claims that printer cartridges made by Ninestar and nine other businesses affiliated with Ninestar in China and Hong Kong, as well as 10 U.S. companies that distribute the cartridges, infringe upon two patents held by Canon. The company, the world’s largest maker of cameras and office equipment, asked the ITC in
Washington to stop imports of the cartridges in question, which can be used in Canon and HP printers. Additionally, Canon filed a companion civil lawsuit in federal court in New York against the companies named in the ITC complaint.
The companies targeted in the complaint and lawsuit are:
Ninestar Image Int'l, Ltd.
Ninestar Technology Co., Ltd.
Ninestar Management Co., Ltd.
Zhuhai Seine Technology Co., Ltd.
Seine Image Int'l Co., Ltd.
Ninestar Image Co., Ltd.
Ziprint Image Corp.
Nano Pacific Corp.
Ninestar Tech. Co., Ltd.
Town Sky, Inc.
ACM Technologies, Inc.
LD Products, Inc.
Printer Essentials.Com, Inc.
XSE Group, Inc.
Copy Technologies, Inc.
Red Powers, Inc.
Direct Billing International, Inc.
Compu-Imaging, Inc.
EIS Office Solutions, Inc.
123 Refills, Inc.
According to the complaint, the patents relate to the rotating drums inside the cartridges and how they connect to the printer. Laser beams scan across the drum in a pattern, matching the image to be printed and powdery toner sticks to the device before being deposited on the paper.
For more breaking news, please visit our website or our Recharge Asia Industry News blog.
8 kwiecień 2010
W przeszłości przez niektórych producentów urządzeń rozpowszechniane było fałszywe przekonanie, że klient traci gwarancję na drukarkę w przypadku używania kompatybilnych tonerów.
W rezultacie, wielu użytkowników płaciło dużo więcej za używanie tonerów oryginalnych bojąc się o utrarę gwarancji.
Zapewniamy, stosowanie tonerów SILVER REED™ nie wpływa w żaden negatywny sposób na gwarancję drukarki udzielaną przez producenta.
Oto oryginalny fragment gwarancji HP. Kliknij aby pobrać
Zobacz artykuł w niemieckim magazynie TEST 3 / 2007 znajdziesz tam wszystkie odpowiedzi na pytanie:
"Czy wygaśnie moja gwarancja jeżeli bedę używał materiałów kompatybilnych. Kliknij aby pobrać.
Gwarantujemy, że produkty SILVER REED™ nie powodują uszkodzenia lub przedwczesnego zużycia drukarki.
20 marzec 2010
Stosunek producenta tonerów SILVER REED do dyrektywy REACH
Rozporządzenie REACH nakłada obowiązki m.in. rejestracyjne przede wszystkim na przedsiębiorstwa produkujące lub importujące substancje chemiczne na obszarze UE. Nowe obowiązki zostały nałożone również na firmy korzystające z produktów chemicznych. Dotyczy to głównie przemysłu drzewnego, hutniczego, papierniczego, kosmetycznego, wapienniczego, cementowego, przetwórstwa metali i tworzyw sztucznych.
Rozporządzenie REACH, zakładające obowiązkową rejestrację, ocenę, udzielanie zezwoleń i stosowanie ograniczeń w zakresie chemikaliów, weszło w życie 1 czerwca 2007 roku.
W myśl zasady "No data no market" tylko produkty z wystarczającym opisem ich wlaściwości fizycznych, chemicznych i toksycznych mogą być dopuszczone do sprzedaży na terenie UE. To rozporządzenie bazuje na zasadzie osobistej odpowiedzialności producentów.
To oznacza, że producenci i importerzy sami odpowiadają za obchodzenie się z ich własnymi materiałami chemicznymi. REACH przewiduje rejestrację wszystkich materiałów chemicznych które są produkowane w UE albo do UE importowane.
Wszystki materialy chemiczne używane do produkcji tonerów SILVER REED™ są już dzisiaj przez dostawców rejestrowane.
Ta rejestracja ma na celu spełnienie obowiązków wynikających z dyrektywy REACH.
Niniejszym pragniemy poinformować Państwa, że wszystkie produkty, które nabywają Państwo w firmie PRINTin spełniają wymogi rozporządzenia REACH.
8 kwietnia 2010
Canon files patent complaints against Ninestar and others
Bloomberg press announced yesterday that Canon Inc. filed patent-infringement claims two days ago with the United States International Trade Commission against China’s Ninestar Image International Ltd. and other retailers located in China, Hong Kong and the U.S. over technology in printer toner cartridges. Canon claims that printer cartridges made by Ninestar and nine other businesses affiliated with Ninestar in China and Hong Kong, as well as 10 U.S. companies that distribute the cartridges, infringe upon two patents held by Canon. The company, the world’s largest maker of cameras and office equipment, asked the ITC in
Washington to stop imports of the cartridges in question, which can be used in Canon and HP printers. Additionally, Canon filed a companion civil lawsuit in federal court in New York against the companies named in the ITC complaint.
The companies targeted in the complaint and lawsuit are:
Ninestar Image Int'l, Ltd.
Ninestar Technology Co., Ltd.
Ninestar Management Co., Ltd.
Zhuhai Seine Technology Co., Ltd.
Seine Image Int'l Co., Ltd.
Ninestar Image Co., Ltd.
Ziprint Image Corp.
Nano Pacific Corp.
Ninestar Tech. Co., Ltd.
Town Sky, Inc.
ACM Technologies, Inc.
LD Products, Inc.
Printer Essentials.Com, Inc.
XSE Group, Inc.
Copy Technologies, Inc.
Red Powers, Inc.
Direct Billing International, Inc.
Compu-Imaging, Inc.
EIS Office Solutions, Inc.
123 Refills, Inc.
According to the complaint, the patents relate to the rotating drums inside the cartridges and how they connect to the printer. Laser beams scan across the drum in a pattern, matching the image to be printed and powdery toner sticks to the device before being deposited on the paper.
For more breaking news, please visit our website or our Recharge Asia Industry News blog.
|
